07 juin 2017

Le désavantage du réservoir en béton

1 Commentaires

1. Installation: Un réservoir de stockage en béton est plus complexe à installer, car il est trop lourd à ramasser, de sorte qu'il serait
besoin de grue et de travailleurs pendant l'installation. Dans une telle situation, le coût de la main-d'œuvre serait plus élevé. Alors que notre réservoir souterrain est fait de 100% PP recyclable qui est un matériau plastique à haute résistance, assez léger pour être ramassé à la main et également installé par les travailleurs en très peu de temps. Vous épargnant du temps et des efforts.

réservoir souterrain, caisses de soakaway, réservoir de stockage de l'eau

réservoir souterrain, caisses de soakaway, réservoir de stockage de l'eau

réservoir souterrain, caisses de soakaway, réservoir de stockage de l'eau

réservoir souterrain, caisses de soakaway, réservoir de stockage de l'eau

réservoir souterrain, caisses de soakaway, réservoir de stockage de l'eau

réservoir souterrain, caisses de soakaway, réservoir de stockage de l'eau

réservoir souterrain, caisses de soakaway, réservoir de stockage de l'eau

réservoir souterrain, caisses de soakaway, réservoir de stockage de l'eau

2. Lixiviation: La lixiviation peut se produire dans les réservoirs de stockage en béton. C'est parce que le béton est poreux et est fait de carbonate de calcium. Si l'eau dans le réservoir est acide, elle lessivera le calcium du béton dans l'eau. Il en résulte une eau dure. Un autre inconvénient du béton poreux est que les pores fournissent aux bactéries un endroit pour prendre pied et se développer. Comme nous le savons, le PP est un matériau très stable, il ne réagira pas avec l'acidité ou l'alcalinité sous terre. De plus, le matériau PP est non poreux, ce qui signifie qu'il ne lixiviera pas les produits chimiques dans l'eau et ne fournira aucun espace pour la croissance des bactéries.

3. Servir la vie: Pour des raisons ci-dessus, le réservoir en béton pourrait être cassé, alors comment pouvons-nous réparer cela? Je crois que le moyen le plus efficace est de le remplacer par un tout nouveau. Dans ce cas, les coûts sont triples ou quadruples. Alors que le réservoir souterrain peut atteindre 40 années de vie utile et encore plus à réutiliser à la fin de leur durée de vie.

4. Fonction: Le réservoir de stockage de béton peut seulement fonctionner comme réservoir de stockage de l'eau, tandis que le réservoir souterrain peut fonctionner comme caisses de soakaway ainsi que réservoir de stockage d'eau différé par la méthode d'assemblage et le matériel correspondant.

[Haut]
One Response to Le désavantage du réservoir en béton
  1. C'est une alternative absolue aux citernes en béton, nous avons adopté ce système à travers ATLANTIS et plus tard
    dans les fabricants indiens.

    Leur avenir est formidable pour cette ligne dans RWH & SWS, STP etc. etc.

    Pouvez-vous offrir les meilleurs prix dans le recyclage de pp ou de CPPP sur la charge de récipient par le coût de poids

    En attendant, envoyez les détails complets du produit et les approbations / la certification pour aller plus loin.


[Haut]

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

ENQUÊTE MAINTENANT

Nous avons toujours hâte d'avoir de vos nouvelles!
Contactez-nous et nous vous répondrons dans les plus brefs délais.